Wyrok NSA z dnia 30 padziernika 2007 r., sygn. I FSK 1392/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Juliusz Antosik Sędziowie Sędzia WSA del. Małgorzata Długosz-Szyjko (spr.) Sędzia NSA Artur Mudrecki Protokolant Karol Olton po rozpoznaniu w dniu 30 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.H.U. S. P. D. Spółka jawna - M. A., K. F. w I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 171/06 w sprawie ze skargi P.H.U. S. P. D. Spółka jawna - M. A., K. F. w I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 2 marca 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień, listopad i grudzień 2001r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P.H.U. S. P. D. Spółka jawna - M. A., K. F. w I. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 2.700 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2006 r., sygn. akt I SA/Ol 171/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Stacja Paliw "D." sp.j. M. A., K. F. w . na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 2 marca 2006 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu wyroku sąd pierwszej instancji wskazał, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w O. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia 30 listopada 2005 r. określającą Skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące: wrzesień, listopad i grudzień 2001 r. oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe za grudzień 2001 r. Organ pierwszej instancji zakwestionował odliczenie podatku naliczonego z faktur zakupu wystawionych przez spółkę "T." sp. z o.o., która to spółka, jak wykazało postępowanie kontrolne przeprowadzone przez Urząd Kontroli Skarbowej w K., nie posiadała dokumentów zakupu towarów widniejących na fakturach wystawionych dla Skarżącej, tj. oleju napędowego, benzyny bezołowiowej Pb-95 i benzyny uniwersalnej U-95. Źródeł pochodzenia tych towarów nie ustalono. Ponadto stwierdzono, że Spółka "T." działała w łańcuchu przedsiębiorstw zajmujących się nielegalnym procederem wytwarzania i wprowadzania do obrotu handlowego paliw silnikowych. Firmą "T." posługiwał się T. K. celem zatajenia faktu prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek. Wobec udowodnienia faktu firmanctwa w spółce "T." Urząd Kontroli Skarbowej w K. uznał, że nie powstał obowiązek podatkowy z tytułu podatku od towarów i usług spółki "T.", bowiem z uwagi na brak prawa własności do towarów widniejących na zakwestionowanych fakturach nie mogło dojść do transakcji sprzedaży. W konsekwencji organ pierwszej instancji uznał, że Skarżąca nie była uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez "T.". Stwierdził ponadto zaniżenie podatku należnego we wrześniu 2001 r. w związku z niezaewidencjonowaniem sprzedaży oleju napędowego rozliczanej bonami paliwowymi.