Wyrok NSA z dnia 26 stycznia 2007 r., sygn. II FSK 144/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 25 sierpnia 2005 r. sygn. akt I SA/Go 323/05 w sprawie ze skargi Elżbiety S. i Marka S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 11 maja 2004 r. (...) w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2005 r., I SA/Go 323/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uchylił zaskarżoną przez Elżbietę S. i Marka S. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 11 maja 2004 r., (...), w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2004 r., stwierdzając, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu oraz zasądził od organu administracji na rzecz skarżących kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadniając, WSA wskazał, że decyzją z dnia 18 lutego 2004 r. (...) Burmistrz Miasta i Gminy w R. ustalił dla skarżących podatek od nieruchomości w kwocie 521 zł. Na kwotę tę składał się podatek za część nieruchomości związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej w wysokości 379,20 zł, podatek za budynki mieszkalne lub ich części w wysokości 37,20 zł, podatek za pozostałe grunty w wysokości w wysokości 10,20 zł i 8,40 zł oraz za garaże w wysokości 86 zł. W decyzji wskazano, że jej adresaci władają nieruchomością na zasadzie wspólności majątkowej małżeńskiej.