Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. I FSK 595/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zając (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek Protokolant Karol Olton po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej spółki A [S.A. w K.] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/GL 1234/05 w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach na rzecz spółki A kwotę 455 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lutego 2006 r., sygn. akt I SA/GL 1234/05, mocą którego oddalono skargę spółki A [S.A. w k.] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] maja 2005 r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu wyroku Sąd opisał przebieg sprawy. Wskazano, że zaskarżoną decyzją organ drugiej instancji utrzymał w mocy swoje wcześniejsze rozstrzygnięcie, odmawiające stwierdzenia nieważności dwóch decyzji Naczelnika [...] Śląskiego Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r.: określającej skarżącej spółce nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za styczeń 2003 r. w kwocie 435 564,00 zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za styczeń 2003 r. w kwocie 621 977,00 zł.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach spółka A wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości zarzucając jej naruszenie przepisów prawa materialnego poprzez niewłaściwe zastosowanie art. 15 ust. 1 i art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), zwanej dalej: ustawa o VAT, art. 92 ust. 1 i art. 217, art. 31 oraz art. 64 Konstytucji RP. Podniesiono także wadliwość formalnoprawną decyzji, wynikającą z naruszenia art. 120 w związku z art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 15 tej ustawy w związku z art. 5 ust. 9a i 9b ustawy z dnia 21 czerwca 1996 r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 121, poz. 1267 ze zm.)