Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2007 r., sygn. II FSK 576/06

Wartość początkową środka trwałego można powiększyć o sumę wydatków na jego ulepszenie, w tym także o wartość wydatków na nabycie części składowych lub peryferyjnych, dopiero od momentu, kiedy roboty ulepszające zostały zakończone, przy czym momentem początkowym tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych jest miesiąc następny po miesiącu, w którym środek trwały ulepszony przyjęto do używania

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jacek Brolik, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Elżbiety i Stanisława C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 1740/04 w sprawie ze skargi Elżbiety i Stanisława C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. /Ośrodek Zamiejscowy w W./ z dnia 17 września 2004 r. (...) w przedmiocie określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Elżbiety i Stanisława C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2005 r., I SA/Wr 1740/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Elżbiety i Stanisława C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 17 września 2004 r., (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r.

2. Z ustaleń faktycznych przyjętych przez Sąd wynika, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 14 kwietnia 2004 r., (...) i określił podatnikom zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. Wskazał, że w wyniku kontroli przeprowadzonej przez Inspektora Kontroli Skarbowej ustalono, iż wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. należnego od podatników jest inna niż wykazana w zeznaniu rocznym, inna jest także wysokość należnych zaliczek na ten podatek. W związku z powyższym organ ten określił podatnikom wysokość należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. oraz odrębnymi decyzjami wysokość odsetek od zaległości w zaliczkach na ten podatek. Organ I instancji stwierdził nieprawidłowości zarówno w zakresie wykazanych przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w hurtowni "P." w Ś., jak i w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tej działalności.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00