Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. I SA/Wr 1740/04

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca) Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant: Anna Szokalska-Kruś po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2005 r. sprawy ze skargi E. i S. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi E. i S. C. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] uchylająca decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] i określająca skarżącym zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r.

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez Inspektora Kontroli Skarbowej ustalono, że wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. należnego od E. i S. C. jest inna niż wykazana w zeznaniu rocznym inna jest także wysokość należnych zaliczek na ten podatek. W związku z powyższym określono wysokość należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. oraz odrębnymi decyzjami wysokość odsetek od zaległości w zaliczkach na ten podatek należnych od E. C. i od S. C.

Organ I instancji stwierdził nieprawidłowości zarówno w zakresie wykazanych przychodów z prowadzonej przez E. i S. C. pozarolniczej działalności gospodarczej - hurtownia A w Ś. jak i w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tej działalności.

W zakresie przychodu stwierdził:

a) zaniżenie przychodu o kwotę [...] zł, dotyczącą nieodpłatnego świadczenia związanego z wcześniejszym, niż to wynikało z umowy sprzedaży, wydaniem podatnikom nabytej od Urzędu Miasta Ś. nieruchomość. Przychód za okres nieodpłatnego użytkowania tej nieruchomości ustalono w wysokości odpowiadającej wysokości czynszu, jaki płacił najemca lokalu użytkowego znajdującego się w tej nieruchomości Z. K. (art. 14 ust. 2 pkt 8 i art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm.- dalej w skrócie updf),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00