Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2007 r., sygn. II FSK 114/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jacek Brolik, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Elżbiety i Stanisława C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 1792/04 w sprawie ze skargi Elżbiety i Stanisława C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. /Ośrodek Zamiejscowy w W./ z dnia 30 września 2004 r. (...) w przedmiocie określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Elżbiety i Stanisława C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

II FSK 114/06

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Elżbiety i Stanisława C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. Podstawą tego wyroku były następujące ustalenia faktyczne i oceny prawne zawarte w decyzjach organu kontroli skarbowej i organu podatkowego:

Decyzją z dnia 30 marca 2004 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił Elżbiecie i Stanisławowi C. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości 5.410 zł w miejsce zobowiązania wynikającego z rocznego zeznania podatkowego w wysokości 2.059,70 zł. W uzasadnieniu tej decyzji organ kontroli skarbowej stwierdził, że małżonkowie C. w zeznaniu podatkowym wykazali przychód ze wspólne prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą Hurtownia "P.". Przedmiotem tej działalności była hurtowa i detaliczna sprzedaż alkoholu, wyrobów tytoniowych oraz napojów i soków. Przychody z tej działalności wykazane w księgach rachunkowych i zeznaniu podatkowym zostały zaniżone o kwotę 2.987,02 zł, czego podatnicy nie kwestionowali w toku kontroli skarbowej, natomiast koszty uzyskania przychodu zostały zawyżone o łączną kwotę 14.644,76 zł, w tym o: