Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2007 r., sygn. II FSK 842/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędziowie NSA Jerzy Rypina, del. WSA Tomasz Kolanowski, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Józefa S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 2 lutego 2006 r. sygn. akt I SA/Go 1785/05 w sprawie ze skargi Józefa S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 16 maja 2005 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 2 lutego 2006 r., I SA/Go 1785/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalili skargę Józefa S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 16 maja 2005 r., (...), w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym stanie faktycznym: decyzją Urzędu Miejskiego w G. z dnia 9 czerwca 1998 r. Gabrieli i Józefowi S., udzielono pozwolenia na roboty budowlane związane ze zmianą użytkowania pomieszczenia garażu na lokal użytkowo-usługowy przy ul. O. w G. Decyzją z dnia 6 marca 2000r po spełnieniu przez inwestora określonych prawem budowlanym wymogów, udzielono pozwolenia na jego użytkowanie. Następnie aktem notarialnym Rep. A (...) z dnia 17 lipca 2000 r. Gabriela i Józef Eugeniusz małżonkowie S. sprzedali Dorocie Ewie i Andrzejowi małżonkom M. spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego, opisanego w par. 1 tego aktu za cenę 37.000 zł. Sprzedający oświadczyli., że zbywane prawo do lokalu użytkowego, wykorzystywane było do działalności gospodarczej, prowadzonej przez Gabrielę S. pod firmą "G." w G. Ponadto w dniu 18 lipca 2000 r Gabriela S. jako sprzedawca wystawiła fakturę VAT (...) firmie "D." Dorota M. ul. O. 1 w G. jako nabywcy na sprzedaż lokalu użytkowego za cenę 37.000 zł. Organ podatkowy pierwszej instancji na podstawie posiadanych dowodów stwierdził, iż Józef S. w dniu 17 lipca 2000r dokonał sprzedaży nieruchomości przed upływem pięciu lat od dnia jej nabycia. Po dokonaniu sprzedaży strona nie złożyła w terminie 14 dni oświadczenia, że przychód uzyskany ze sprzedaży wyda na cele zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. "a" ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych /dalej: u.p.d.o.f./, jak również nie zadeklarował i nie wpłacił należnego podatku z powyższego tytułu. W wyniku przeprowadzonego postępowania organ podatkowy stwierdził, iż Józef S. nie przeznaczył przychodu uzyskanego ze sprzedaży na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. "a" u.p.d.o.f. W konsekwencji Naczelnik Urzędu Skarbowego w G., określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu tj. w kwocie 1.850 zł.