Wyrok NSA z dnia 29 listopada 2006 r., sygn. I OSK 128/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Rausz Sędziowie Janina Antosiewicz NSA Anna Łuczaj (spr.) Protokolant Barbara Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "H." w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 października 2005 r. sygn. akt II SA/Gl 331/04 w sprawie ze skargi Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej "H." w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 22 marca 2004 r. (...) w przedmiocie podziału nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 października 2005 roku, II SA/Gl 331/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej “H." w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia 22 marca 2004 roku, (...) w przedmiocie podziału nieruchomości.

W uzasadnieniu wyroku Sąd pierwszej instancji podał, że decyzją z dnia 4 lutego 2004 roku, (...) Prezydent Miasta C. zatwierdził projekt podziału nieruchomości położonych w C., stanowiących własność Gminy C. i będących w użytkowaniu wieczystym Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej “H.", oznaczonych jako działki nr 71/6, 51/3, 84/5, 88, 68/3, 68/4, 69/15, 110/4, 114, 116, 63/8, 97/4 i 98/2. Jako podstawę materialnoprawną wydania decyzji organ powołał przepisy art. 95 ust. 4, art. 96 ust. 1 i 4, art. 97 ust. 1 i art. 99 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami /t.j. Dz.U. 2000 nr 46 poz. 543 ze zm./ w związku z art. 41 ust. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 roku o spółdzielniach mieszkaniowych /Dz.U. 2001 nr 4 poz. 27 ze zm./.

Postępowanie administracyjne w przedmiocie podziału przedmiotowych nieruchomości zostało wszczęte na wniosek użytkownika wieczystego - Robotniczej Spółdzielni Mieszkaniowej “H." z dnia 5 sierpnia 2002 roku, uzupełniony w dniu 15 grudnia 2003 roku. Jako cel podziału wnioskodawca wskazał realizację art. 41 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. Wydana przez organ I instancji decyzja zatwierdzała projekt podziału nieruchomości zgodnie z wnioskiem i dołączonymi do tego wniosku wstępnymi projektami podziału.