Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2006 r., sygn. I OSK 304/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Włoskiewicz, Sędziowie NSA Irena Kamińska, Jan Paweł Tarno /spr./, Protokolant Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Edwarda M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 1343/05 w sprawie ze skargi Edwarda M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia 6 maja 2005 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 listopada 2005 r., II SA/Wa 1343/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Edwarda M. na decyzję Ministra Obrony Narodowej z dnia 6 maja 2005 r., (...), w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o przyznaniu dodatku za uzyskanie klasy kwalifikacyjnej. W uzasadnieniu Sąd stwierdził, że zgodnie z par. 25 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 października 2000 r. w sprawie dodatków do uposażenia zasadniczego żołnierzy /Dz.U. nr 90 poz. 1005 ze zm./ chorążemu, podoficerowi zawodowemu albo żołnierzowi służby nadterminowej, który uzyskał klasę kwalifikacyjną w specjalności wojskowej właściwej dla zajmowanego stanowiska służbowego lub pełnionej funkcji przysługuje, z zastrzeżeniem ust. 2, dodatek za uzyskanie klasy kwalifikacyjnej, w razie uzyskania klasy mistrzowskiej w wysokości 18 % uposażenia bazowego. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skarżący uzyskał mistrzowską klasę kwalifikacyjną w specjalności wojskowej oznaczoną nr 49-7-01. Posiadana przez skarżącego klasa kwalifikacyjna nie odpowiadała klasie kwalifikacyjnej odpowiedniej dla zajmowanego przez niego stanowiska w Jednostce Wojskowej. Na stanowisku zajmowanym przez skarżącego wymagana była klasa kwalifikacyjna o nr 72-1-01.