Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2006 r., sygn. II OSK 779/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska-Filipowicz (spr.), Sędziowie NSA Andrzej Gliniecki, Bożena Walentynowicz, Protokolant Mariusz Szufnara, po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy Pułtusk od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2005 r. sygn. akt IV SA/Wa 973/04 w sprawie ze skargi Gminy Pułtusk na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 1 października 2004 r. Nr LEX.I.0911-1/04 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały uchyla zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 marca 2005 r. sygn. akt IV SA/Wa 973/04 po rozpoznaniu skargi Gminy Pułtusk na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 1 października 2004 r. Nr LEX.1.0911-1/04 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały - oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku podano, że Wojewoda Mazowiecki działając na podstawie art. 21 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym stwierdził nieważność przepisu ( 3 uchwały Rady Miejskiej w Pułtusku z dnia 27 sierpnia 2004 r. w sprawie podjęcia działań zmierzających do wyłączenia z granic Nadbużańskiego Parku Krajobrazowego terenu Gminy Pułtusk oraz w sprawie przedłożonego opracowania I Etapu Planu Ochrony Nadbużańskiego Parku Krajobrazowego. W motywach rozstrzygnięcia Wojewoda podał, że pismem z dnia 28 maja 2004 r. Zarząd Parku zwrócił się do Gminy Pułtusk "o zgłoszenie wniosków i uwag" do I etapu prac nad planem ochrony Parku, natomiast ( 3 uchwały nie znajduje podstawy prawnej wynikającej z art. 19 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie przyrody.