Wyrok NSA z dnia 21 wrzenia 2006 r., sygn. I OSK 1285/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA: Małgorzata Stahl Sędziowie NSA Wojciech Chróścielewski Stanisław Nowakowski (spr.) Protokolant Justyna Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 lipca 2005 r. sygn. akt II SA/OL 331/05 w sprawie ze skargi R. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącego (adwokat) w skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 5 lipca 2005 r. sygn. II SA/OL 331/05 oddalającego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] sygn. [...] utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] o ustaleniu opłaty adiacenckiej zarzuca wyrokowi naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię przepisu art. 233 i art.175 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 r. nr 261, poz. 2603, ze zm.); § 51 oraz § 55 ust. 1 i ust.2; § 56 ust 1 pkt 7 (co wynika z uzasadnienia, bo w petitum skargi kasacyjnej nie powołano ustępu ani punktu) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 roku w sprawie szczegółowych zasad wyceny nieruchomości oraz zasad sporządzania operatu szacunkowego, przez co przeprowadzono postępowania z naruszeniem obowiązujących przepisów prawa, które podano powyżej, nadto podnosi, że w oparciu

0 art. 175 cyt. wyżej ustawy skarżący wniósł na podstawie art. 194 ust.1 a skargę na

działalność zawodową rzeczoznawcy majątkowego, który wykonał błędny - jego

zdaniem - operat stanowiący podstawę zaskarżanej decyzji o ustaleniu opłaty