Wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2006 r., sygn. II FSK 1512/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Krystyna Nowak (sprawozdawca), Protokolant Natalia Prałat, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Mai D.-A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 689/05 w sprawie ze skargi Mai D.-A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 30 grudnia 2004 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Mai D.-A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2.700 /dwa tysiące siedemset/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2005 r. III SA/Wa 689/05, podjętym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Mai D.-A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 30 sierpnia 2004 r. (...) w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu ze źródeł nieujawnionych za 1998 r.

Z uzasadnieniu wyroku wynikało, że we wskazanym roku podatkowym skarżąca poniosła wydatki w kwocie 343.807,26 zł na budowę budynku mieszkalno-użytkowego w S.

Na podstawie posiadanych dowodów organ I instancji ustalił, że w latach 1994-1998 strona uzyskiwała dochody z jednego źródła /stosunku pracy/, które - po odliczeniu zaliczek na podatek dochodowy - wyniosły około 25 tys. zł. To było przyczyną wszczęcia postępowania podatkowego. W jego toku ustalono, że podatniczka poniosła wydatki w sumie ok. 446 tys. zł przy udokumentowanych przychodach ok. 237 tys. zł i oszczędnościach wynoszących na początek i koniec roku odpowiednio około 30 tys. zł i około 42 tys. zł.

Przedmiotem kontrowersji między organami podatkowymi, a podatniczką była ocena prawidłowości deklarowanego przez nią otrzymania, w dniu urodzin, od dziadka Michała D. kwoty 100 tys. USD tytułem darowizny.