Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2008 r., sygn. II FSK 1053/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędziowie NSA Bogusław Dauter, WSA del. Jacek Niedzielski, Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skarg kasacyjnych M. D. i E. D. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Po 1209/06, z dnia 21 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Po 1208/06 w sprawie ze skarg M. D. i E. D. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 sierpnia 2006 r. nr [...], z dnia 31 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 r. 1) oddala skargi kasacyjne, 2) zasądza od M. D. i E. D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1.1. Wyrokami z dnia 21 marca 2007 r. o sygn. I SA/Po 1208/06 i 1209/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi E. D. i M. D. (dalej: skarżący) na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 sierpnia 2006 r. o nr [...] i [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 r. Jako podstawę prawną wyroków podano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. (dalej: P.p.s.a.).

1.2. Uzasadniając wyroki WSA w Poznaniu podał, że Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P. - powołując regulację zawartą w art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. (dalej: u.p.d.o.f.) - decyzjami z dnia 5 października 2005 r. ustalił zobowiązanie w w.w. podatku skarżącej w wysokości 1.707.135,80 zł, natomiast jej małżonkowi w wysokości 1.707.764,30 zł. Z uzasadnienia decyzji wynikało, że ogółem wydatki poniesione przez skarżących w 1999 r. z majątku wspólnego wynosiły 67.409.640,22 zł. Uwzględniając fakt, że małżonkowie mieli równy udział w majątku wspólnym, oraz okoliczność, że skarżący poniósł ponadto wydatek z majątku odrębnego w wysokości 838 zł, wydatki przypadające na skarżącą wynosiły 33.704.820,11 zł, na skarżącego zaś 33.705.658,11 zł. Organ I instancji dokonał porównania kwoty wydatków skarżącej z majątku wspólnego w stosunku do osiągniętych w 1999 r. przychodów w wysokości 31.428.639 zł, posiadanych zasobów finansowych na początek 1999 r. w kwocie zero zł i stwierdził, że istnieje nadwyżka wydatków nad przychodami w wysokości 2.276.181,11 zł. Podobnego porównania dokonano w stosunku do skarżącego, u którego kwota przychodów osiągniętych w 1999 r. wyniosła również 31.428.639, a kwota posiadanych zasobów finansowych na początek 1999 r. - zero zł. W związku z powyższym nadwyżka wydatków nad przychodami u skarżącego wyniosła 2.277.019,11 zł.