Wyrok NSA z dnia 14 wrzenia 2006 r., sygn. II FSK 1185/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia NSA del. Zygmunt Chorzępa, Protokolant Tomasz Grzybowski, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Jacka H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 787/04 w sprawie ze skargi Jacka H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 kwietnia 2004 r. (...) w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 17 marca 2005 r., I SA/Gl 787/04, oddalił skargę Jacka H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 27 kwietnia 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych, w tym zryczałtowanej formy opodatkowania.

W pierwszej kolejności Sąd I instancji przedstawił w uzasadnieniu postępowanie przed organami podatkowymi i uprzednio rozstrzygającym w sprawie Naczelnym Sądem Administracyjnym. W tych ramach Wojewódzki Sąd Administracyjny wskazał, że decyzjami z dnia 21 stycznia 2002 r. (...)Urząd Skarbowy w C., po uprzednim wznowieniu postępowania - odmówił uchylenia ostatecznych decyzji określających należny zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów osób fizycznych za 1994 r. /w wysokości: 10.666,50 zł/ i za styczeń-sierpień 1995 r. /w wysokości 5.934,90 zł/ z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej oraz ustalającej za rok 1995 zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów niezaewidencjonowanych /w kwocie 1.625,80 zł/. Jako podstawę wydania decyzji wskazano art. 245 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.