Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2006 r., sygn. II FSK 1003/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Małgorzata Jarecka (sprawozdawca), Protokolant Krzysztof Kołtan, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Waldemara F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Bd 66/05 w sprawie ze skargi Waldemara F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 2 grudnia 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Waldemara F. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 900 /słownie: dziewięćset/ zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 marca 2005 r., I SA/Bd 66/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Waldemara F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 2 grudnia 2004 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

W uzasadnieniu wskazano, że zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z 28 września 2004 r. określającą Waldemarowi F. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 61.124 zł. Organ podatkowy ustalił, że podatnik zaliczył do kosztów uzyskania przychodów wydatki w kwocie 35.880.97 zł związane ze spłatą rat leasingowych za okres, w którym samochód, będący przedmiotem leasingu, nie był używany, w wyniku uszkodzenia. Z zebranego materiału dowodowego wynikało, że w dniu 26 listopada 1998 r. Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne "J." Sp. Jawna Waldemar F. i spółka z siedzibą w C., zawarło z "E." S.A. umowę leasingu operacyjnego, której przedmiotem był samochód ciężarowy DAF (...) wraz z przyczepą. W dniu 24 kwietnia 2002 r. samochód został uszkodzony w wyniku kolizji drogowej a o zaistniałym zdarzeniu spółka pismem z dnia 25 kwietnia 2002 r. powiadomiła leasingodawcę oraz towarzystwo ubezpieczeniowe. Ubezpieczyciel po przeprowadzeniu analizy opłacalności powiadomił w dniu 4 lipca 2002 r., iż - naprawa samochodu jest ekonomicznie nieuzasadniona. W dniu 25 września 2002 r. po ponownym przeliczeniu szkody wycenił szkodę na kwotę wyższą, niż pierwotnie. Po dniu wypadku Spółka nadal opłacała czynsz wynikający z umowy leasingowej, a opłaty z tego tytułu zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów.