Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2006 r., sygn. II FSK 1023/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Brolik po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Ke 707/05 w sprawie ze skargi Krzysztofa G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 2 września 2005 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2006 r., I SA/Ke 707/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uchylił zaskarżoną przez Krzysztofa G. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 2 września 2005 r. uchylającą w całości decyzję Urzędu Skarbowego w S. z dnia 8 grudnia 1997 r., którą określono skarżącemu wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, i rozstrzygającą w sprawie.

W uzasadnieniu do tego wyroku w pierwszej kolejności przybliżono przebieg postępowania przed organami podatkowymi. W tych ramach wskazano, że w niniejszej sprawie organ odwoławczy wydawał już trzykrotnie decyzje, które za każdym razem był uchylane przez sądy administracyjne. W ostatnim z wydanych w sprawie wyroków, tj. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 marca 2005 r., I SA/Kr 1883/03, stwierdzono, że organ odwoławczy miał obowiązek orzec nie tylko o wysokości zobowiązania podatkowego, ale również o kwocie zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę