Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 padziernika 2006 r., sygn. II FSK 1229/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędziowie NSA: Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Włodzimierz Kubiak, Protokolant Katarzyna Jaszuk, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Marka L. i Jolanty L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lutego 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 3672/02 w sprawie ze skargi Marka L. i Jolanty L. na decyzję Izby Skarbowej w W. /Ośrodek Zamiejscowy w W./ z dnia 11 września 2002 r. (...) w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r., zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Marka L. i Jolanty L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3.200 /słownie: trzy tysiące dwieście/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 lutego 2005 r., I SA/Wr 3672/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Marka L. i Jolanty L. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 11 września 2002 r., (...), w przedmiocie określenia wysokości należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 r., zaległości podatkowej i odsetek za zwłokę.

Uzasadniając rozstrzygnięcie wskazano, że we wspólnym zeznaniu podatkowym za rok 1998 małżonkowie Jolanta i Marek L. wykazali dochód w wysokości 112.881 zł z tytułu prowadzonej przez Marka L. działalności gospodarczej pod nazwą Przedsiębiorstwo Budowlane "D.", zaś Jolanta L. nie wykazała za ten rok dochodu do opodatkowania. W toku postępowania podatkowego stwierdzono nierzetelność podatkowej księgi przychodów i rozchodów firmy. Ustalono, że podatnik zaniżył dochód do opodatkowania tworząc od 1995 do 2001 r. mechanizm ujmowania w kosztach uzyskania przychodów "pustych faktur". W tym celu, na polecenie podatnika, zarejestrowano firmy: "Usługi Ogólnobudowlane" Grzegorza P. oraz "Firma Budowlana" Krzysztofa Z. opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych. W ocenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W., wyrażonej w decyzji z dnia 25 maja 2002 r., przychód firmy "D." za 1998 r. został zaniżony o kwotę netto 42.591,51 zł, a koszty uzyskania przychodów zostały zawyżone o kwotę netto 1.405.008,19 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00