Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2007 r., sygn. II FSK 579/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Nowak (spr.), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia.NSA Jan Grzęda, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 287/05 w sprawie ze skargi M. I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu na rzecz M. I. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

II FSK 579/06

Uzasadnienie

Wyrokiem z 8 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 287/05, wydanym na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i lit. c ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu skargi M. I., uchylił, zaskarżoną przez nią decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że M. i J. małżonkowie I. złożyli w Urzędzie Skarbowym w Ś. wspólne zeznanie podatkowe o dochodach osiągniętych w 2003 r. (PIT-37). Dokonując czynności sprawdzających, odnoszących się do zeznania, organ podatkowy doszedł do przekonania, iż małżonkowie nie mieli prawa do wspólnego rozliczenia; z dokumentacji pozostającej w jego dyspozycji wynikało bowiem, że M. I. zgłosiła prowadzenie działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtowanym podatkiem dochodowym. Taka konstatacja była powodem opodatkowania każdego z małżonków oddzielnie od dochodów przez niech osiągniętych.

Decyzję wymiarową skierowaną do podatniczki, w postępowaniu odwoławczym, Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu utrzymał w mocy.