Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2006 r., sygn. I FSK 766/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Juliusz Antosik (sprawozdawca), Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 marca 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 213/03 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1996 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od W. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 120 zł /słownie: sto dwadzieścia złotych / tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 marca 2005r., I SA/Wr 213/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę W. K. na decyzję Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 1996 r.

W uzasadnieniu wyroku Sąd, przedstawiając stan sprawy, podał, że wymienioną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Urzędu Skarbowego z [...] określająca W. K., prowadzącemu firmę W., zobowiązanie i zaległość z tytułu podatku od towarów i usług w kwocie 1075 zł i odsetki za zwłokę. Urząd zakwestionował rozliczenie skarżącego w deklaracji VAT-7 za grudzień 1996 r., kwestionując również prawo do zwrotu deklarowanych kwot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące od maja do listopada 1996 r. Urząd ustalił, że działalność skarżącego w rzeczywistości polegała na firmowaniu działalności prowadzonej przez spółki A., kierowanej przez L. B., co ma wynikać z faktów:

- skarżący rozpoczął działalność w maju 1996 r., do tego czasu był on pracownikiem i przedstawicielem spółki A,

- jego firma mieściła się pod tym samym adresem, co oddział tej spółki;

- skarżący zajmował się organizacją kontraktów spółki z kontrahentami krajowymi i zagranicznymi, m.in. uczestniczył w realizacji kontraktów między spółką a F. w D., głównymi kontrahentami strony była spółka A. w Z., A. A. w S. i A. w C., będące oddziałami spółki A. w L., których wspólnikiem i prezesem był L. B., a także firmy, które wcześniej były kontrahentami spółki A. w Z.,