Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 25 sierpnia 2005 r., sygn. I OSK 30/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Rausz (spr.), Sędziowie NSA Irena Kamińska, Izabella Kulig - Maciszewska, Protokolant Mariusz Bartosiak, po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewódzkiego Komendanta Policji w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 października 2004r. sygn. akt 4/II SA/Ka 2410/02 w sprawie ze skargi Pawła F. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w K. z dnia 19 sierpnia 2002 r. (...) w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrokiem z 4 października 2004 r. II SA/Ka 2410/02, uchylił orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z 19 sierpnia 2002 r. (...), w przedmiocie wymierzenia Pawłowi F. kary dyscyplinarnej.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podniósł, że Komendant Powiatowy Policji w Z., orzeczeniem z 8 lipca 2002 r. na zasadzie par. 24 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 19 grudnia 1997 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu udzielania wyróżnień oraz przeprowadzania postępowania dyscyplinarnego w stosunku do policjantów /Dz.U. nr 4 poz. 14/, uznał Pawła F. winnym tego, że w dniu 12.02.2002 r. pełniąc służbę patrolową opuścił rejon służbowy bez wcześniejszego powiadomienia przełożonego, czyli - czynu wyczerpującego znamiona naruszenia dyscypliny służbowej - niewykonania polecenia przełożonego w związku z art. 58 ust. 1 i art. 27 ust. 1 ustawy z 6.04.1990 r. o Policji /Dz.U. 2002 nr 7 poz. 58 ze zm./ oraz tego, że nie powiadomił bezpośredniego przełożonego o okoliczności utrudniającej realizację zadania, tj. czynu naruszającego par. 13 ust. 2 zarządzenia Komendanta Głównego policji z 20 maja 1993 r., w konsekwencji czego wymierzył mu karę dyscyplinarną upomnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00