Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2005 r., sygn. OSK 1604/04

Pomost nie należy do grupy obiektów wymienionych w art. 82 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2004 r., 7/IV SA 579/02 w sprawie ze skargi Krystyny i Andrzeja S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 stycznia 2003 r. (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki pomostu - oddala skargę kasacyjną.


UZASADNIENIE

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu skargi Katarzyny i Andrzeja S. stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 stycznia 2003r. oraz decyzji ją poprzedzającej organu I instancji.

W uzasadnieniu powyższego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, iż decyzją z dnia 17.01.2003 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22.11.2002 r., na mocy której to decyzji w oparciu o przepis art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /t.j. Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm. - dalej zwaną ustawą Prawo budowlane/ nakazano Krystynie i Andrzejowi S. dokonanie rozbiórki pomostu drewnianego usytuowanego na jeziorze Gremzdy przy działce o nr geod.147, wykonanego w 2002 r. bez wymaganego pozwolenia na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00