Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 19 lipca 2013 r., sygn. II OSK 701/12
Dnia 19 lipca 2013 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Włodzimierz Ryms sędzia NSA Andrzej Gliniecki /spr./ sędzia del. WSA Jerzy Siegień Protokolant starszy asystent Anna Sidorowska - Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej T. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Lu 712/11 w sprawie ze skargi T. L. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Starosty Włodawskiego z dnia [...] czerwca 2011 r., znak [...]; 3. zasądza od Wojewody Lubelskiego na rzecz T. L. kwotę 660 (sześćset sześćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 listopada 2011 r. sygn. akt II SA/Lu 712/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę T. L. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Jak wynika z akt sprawy, Starosta Włodawski decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...], na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4 i art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 ze zm.) zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla [...] Sp. z o.o. stacji bazowej [...] na działce nr [...] położonej we W. przy ul. [...].
T. L. i inni wnioskiem z dnia 5 kwietnia 2011 r. wystąpili do Starosty Włodawskiego o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją Starosty Włodawskiego z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...].
Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...], Starosta Włodawski wznowił postępowanie w sprawie i następnie decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...], na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 3 i art. 104 k.p.a. uchylił własną decyzję z dnia [...] grudnia 2010 r.