Wyrok NSA z dnia 29 wrzenia 2005 r., sygn. FSK 2102/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędziowie NSA Stefan Babiarz, Aleksandra Wrzesińska - Nowacka (spr.), Protokolant Ewa Głowacka, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Jacka P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2004 r., sygn. akt I SA/Ka 1126/03 w sprawie ze skargi Jacka P. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 24 kwietnia 2003 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Jacka P. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego,

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 26 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Jacka P. na decyzję Izby Skarbowej w K. z 24 kwietnia 2003 r. w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 1998.

Zaskarżoną do Sądu decyzją Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję (...) Urzędu Skarbowego w K. z dnia 23 grudnia 2002 r., określającą Jackowi P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1998, zaległość w tym podatku oraz odsetki od zaległości podatkowych i zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy. Organ podatkowy I instancji uznał, iż podatnik bezpodstawnie obniżył podstawę opodatkowania o kwotę 48.000 zł, stanowiącą w jego ocenie równowartość kwot rent, wypłaconych na rzecz ojca i matki podatnika. Oceniając umowę, na podstawie której wypłacono świadczenia, organ podatkowy uznał, iż wypłacone one zostały w zamian za świadczenia ze strony rodziców, nie są więc nieekwiwalentne i ciągłe. Organ podatkowy zakwestionował także zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego - samochodu Ford Mondeo. Ponadto stwierdzono także, iż podatnik bezpodstawnie, z naruszeniem par. 6 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych /Dz.U. nr 6 poz. 35 ze zm./ ustalił w drodze własnej wyceny wartość początkową samochodu marki Nissan Micra. Urząd Skarbowy przyjął tę wartość na podstawie rachunku i dokonał korekty kosztów uzyskania przychodu w zakresie odpisów amortyzacyjnych dotyczących tego pojazdu. Stwierdzono także zawyżenie kosztów uzyskania przychodu w wyniku podwójnego księgowania podatków naliczonych, stanowiących koszt uzyskania przychodu. Ponadto organ podatkowy stwierdził zaniżenie kosztów uzyskania przychodu przez spółkę cywilną, której wspólnikiem jest podatnik w wyniku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu zawartych umów zlecenia po potrąceniu podatku.