Wyrok NSA z dnia 10 maja 2005 r., sygn. FSK 1104/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie NSA Grzegorz Borkowski (spr.), Janusz Lewkowicz, Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "A." Spółki z o.o. z siedzibą w S. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Katowicach z dnia 13 października 2003 r. sygn. akt I SA/Ka 2141/02 w sprawie ze skargi "A." Spółki z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w C. z dnia 24 lipca 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Sąd oddalił skargę Spółki "A." na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z 12 marca 2002 r. określającą wysokość poniesionej przez Spółkę w 1999 roku straty - w kwocie 36.554,28 zł.

Sporną w sprawie była kwestia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń wypłaconych Prezesowi Zarządu Spółki w kwocie 163.937,93 zł. W ocenie organów podatkowych - podzielonej przez Sąd I instancji - umowa o pracę z Prezesem Zarządu została zawarta z naruszeniem art. 203 Kodeksu handlowego. Reprezentujący Spółkę pełnomocnik nie został bowiem powołany uchwałą wspólników. W uzasadnienia wyroku Sąd szczegółowo omówił przepisy Kodeksu handlowego dotyczące trybu zawierania umów o pracę z członkami zarządu spółki z o.o. oraz przedstawił wyjaśniające te przepisy poglądy doktryny. Przy tych ustaleniach faktycznych kwoty wypłaconych wynagrodzeń należało traktować jako wydatki na rzecz udziałowca nie będącego pracownikiem co - stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ - wykluczało ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów. W ocenie Sądu zaskarżona decyzja nie naruszała prawa.