Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 marca 2005 r., sygn. FSK 1512/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk - Sadowski, Sędziowie NSA Sylwester Marciniak ( spr.), Antoni Hanusz, Protokolant Magdalena Gródecka, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej w Wydziale II skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 marca 2004 r. sygn. akt I SA/Wr 3651/01 w sprawie ze skargi "G." spółki z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 27 września 2001 r., (...) w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania 2. zasądza od "G." spółki z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2.600 zł (słownie: dwa tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 11 marca 2004 r. /I SA/Wr 3651/01/ po rozpoznaniu sprawy ze skargi "G." sp. z o.o. w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 27 września 2001 r., (...), w przedmiocie określenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 29 czerwca 2001 r., (...) i orzekł, że obie decyzje nie mogą być wykonywane.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji stwierdził, iż zaskarżoną decyzją została częściowo zmieniona decyzja Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 29 czerwca 2001 r., którą została określona przez organ I instancji wysokość należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 r. w wysokości 99.766 zł i zaległość w kwocie 14.756 zł. Organ I instancji stwierdził, że Spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o 43 734,34 zł na co składały się 29.471,44 zł /pomniejszone o 910,40 zł amortyzacji/ na adaptację lokalu przy ul. Stawowej we Wrocławiu /na prowadzenie salonu gier i biura Spółki/ i 15.173,30 zł na adaptację lokalu przy ul. D. 7a w L. /na prowadzenie salonu gier/. Ponadto nie uwzględnił kosztów amortyzacji nie przyjętych do użytkowania mebli w obiekcie w K. w kwocie 2.762,40 zł. Zakwestionował również wydatek w kwocie 10 855,88 zł za badania homologacyjne i środowiskowe zakupionych automatów.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00