Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2005 r., sygn. II FSK 53/05

Prawidłowo sformułowana skarga kasacyjna powinna w swoich podstawach określać przepisy prawa, które zdaniem wnoszącego skargę, naruszył wojewódzki sąd administracyjny wydając zaskarżony wyrok; w zakresie naruszeń przepisów postępowania przedmiotem skargi kasacyjnej mogą być zatem powoływane tylko przepisy postępowania sądowego a nie przepisy stosowane w toku postępowania przed organami podatkowymi.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Zdzisławy i Romana K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 października 2004 r., I SA/Bd 333/04 w sprawie ze skargi Zdzisławy i Romana K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 21 kwietnia 2004 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 13 października 2004 r., I SA/Bd 333/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę Zdzisławy i Romana K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 21 kwietnia 2004 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd pierwszej instancji stwierdził, że w rozpoznanej sprawie spór dotyczył zaliczenia przez skarżących do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup energii elektrycznej, odpisów amortyzacyjnych od motocykla marki Suzuki oraz kosztów jego eksploatacji.