Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 października 2005 r., sygn. FSK 2238/04

1. Istotne jest z punktu widzenia zastosowania art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, aby czynność rozporządzenia towarem lub usługą przez zbywcę, a jednocześnie nabycia przez podatnika nabywcę, była oceniana w momencie realizacji tego rozporządzenia na gruncie przepisów o podatkach dochodowych w aspekcie możliwości zaliczenia wydatków poniesionych na nabycie do kosztów uzyskania przychodów.

2. Podatek dochodowy cechuje obowiązek uiszczenia podatku od dochodu, natomiast podatek od towarów i usług jest podatkiem obrotowym. Ustawie z dnia 15 stycznia 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./ jest znana instytucja straty podatkowej /art. 7 ust. 2/, natomiast w ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ nie ma mowy o stracie podatkowej w rozumieniu ustaw o podatkach dochodowych. Instytucji straty podatkowej na pewno nie reguluje przepis art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 7 października 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej "B." Spółka z o.o. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 25 maja 2004 r. I SA/Bd 8/04 w sprawie ze skargi "B." Spółka z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 12 grudnia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2001 r. do stycznia 2002 r. - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Bydgoszczy;


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 25 maja 2004 r. I SA/Bd 8/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę B. Sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 12 grudnia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2001 r. do stycznia 2002 r. - decyzję określającą zobowiązanie w tym podatku, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00