Wyrok NSA z dnia 29 października 2010 r., sygn. I FSK 1808/09

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Mirosław Surma, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "A." spółki jawnej J. B., M. K. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 czerwca 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 58/09 w sprawie ze skargi "A." spółki jawnej J. B., M. K. w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 12 listopada 2008 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca i od września do grudnia 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od "A." spółki jawnej J. B., M. K. z siedzibą w C. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.800 ( słownie: jeden tysiąc osiemset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 26 maja 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 58/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi A. spółka jawna J. B., M. K. (poprzednio spółka cywilna) w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 12 listopada 2008 r. nr ... w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do lipca i od września do grudnia 2002 r. uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej okresu od stycznia do marca 2002 r., a w pozostałym zakresie oddalił skargę; orzekł, że decyzja w części uchylonej nie podlega wykonaniu i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że decyzją z 20 listopada 2007 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. określił spółce cywilnej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za wymienione okresy rozliczeniowe, bowiem spółka obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur VAT, wystawionych przez jednoosobowe firmy prowadzone przez wspólników spółki. Spółka zaliczyła kwoty wynikające z tych faktur do kosztów uzyskania przychodów. Usługi były świadczone przez wspólników spółki na postawie zawartych ze spółką umów o prowadzenie spraw bieżących spółki, zarządzanie, nadzór i kontrolę, marketing, pośrednictwo handlowe, kontakty handlowe i promocję firmy. Organ uznał jednak, że wartość pracy własnej wspólników spółki nie stanowi kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 10 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej u.p.d.o.f.) i nie przysługiwało jej prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z faktur wystawionych przez jednoosobowe firmy wspólników w świetle art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.; dalej u.p.t.u.).