Wyrok NSA z dnia 5 maja 1999 r., sygn. I SA/Lu 235-236/98

Za koszt uzyskania przychodów może być uznany tylko taki wydatek, nie wymieniony w art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, który pozostaje z uzyskiwanym przychodem w bezpośrednim związku, tj. gdy w normalnych okolicznościach poniesienie wydatku pociąga za sobą uzyskanie określonego przychodu.

Prowadzenie rokowań zmierzających do nabycia majątku, stanowiącego część masy upadłości, samo w sobie nie generuje przychodu, a perspektywa uzyskania przychodu jest w takim przypadku nie tylko odległa, ale i niepewna.

UZASADNIENIE

Jak wynika z akt podatkowych, w okresie od sierpnia do października 1997 roku w "L." spółce z o.o. w L. prowadzona była kontrola przez Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej.

W toku tej kontroli ujawniono, iż na podstawie faktury z dnia 31 maja 1996 r. Spółka obciążyła koszty uzyskania przychodów kwotą 20.000 zł z tytułu zapłaty za wykonanie opracowania p.n. "Analiza możliwości rozwoju Zakładu Naprawczo-Produkcyjnego spółka z o.o. dla wejścia kapitałowego inwestora strategicznego S.Z.C. S.A.". Kwota ta przekazana została wykonawcy analizy - Przedsiębiorstwu Innowacyjno-Wdrożeniowemu "K." w L. Na podstawie dokumentów przedstawionych kontrolującemu stwierdził on, że przedsięwzięcia tego nie przyjęto do realizacji, a wymienione opracowanie nie ma związku z przychodem kontrolowanej Spółki.

Ponadto w toku kontroli stwierdzono, iż Spółka obciążyła koszty uzyskania przychodów także kwotą 23.379,32 zł z tytułu przekazania praw w zakresie koordynacji marketingu, promocji, reklamy i monitorowania w miesiącach listopad i grudzień 1996 r. Kwota ta przekazana została spółce "S.Z.C." według faktury z dnia 31 grudnia 1996 r. na podstawie umowy z dnia 28 października 1996 r. Kontrolujący stwierdził, że "S.Z.C." S.A. w W., jako jedyny udziałowiec kontrolowanej Spółki, aktem notarialnym z dnia 11 lipca 1996 r. wniosła aport w formie "goodwill" i "know-how" o łącznej wartości 963.600 zł, który obejmuje swą treścią czynności wymienione w par. 1 umowy z dnia 28 października 1996 r.