Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 25 kwietnia 2005 r., sygn. FPS 3/04

W stanie prawnym obowiązującym w 1996 r. zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług, w podatku akcyzowym oraz w podatku importowym z tytułu importu towarów powstawały z mocy prawa, to znaczy z dniem zaistnienia okoliczności, z którymi przepisy prawa łączyły powstanie tych zobowiązań /art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych - Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, bez potrzeby uprzedniego wydania decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marii Teresy Kalocińskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej Kazimierza W., Przedsiębiorstwo Handlowo-Transportowe T.-P. w M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2003 r. FSA 2/02 wydanego w sprawie ze skargi Kazimierza W., Przedsiębiorstwo Handlowo-Transportowe T.-P. w M. na decyzję Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy w E. z dnia 18 stycznia 2002 r. (...), z dnia 15 marca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku importowego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez skład orzekający Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 20 lipca 2004 r., FSK 229/04, do wyjaśnienia w trybie art. 187 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/:

Czy zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług związane z importem towarów, podatku akcyzowym oraz podatku importowym w 1996 r. powstawały z dniem zaistnienia zobowiązania z którym ustawa podatkowa wiązała powstanie takiego zobowiązania czy też ich źródłem było doręczenie decyzji ustalającej wysokość takiego zobowiązania?

podjął następującą uchwałę

UZASADNIENIE

Przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne wyłoniło się na tle następującego stanu faktycznego.

Kazimierz W. właściciel przedsiębiorstwa "T.-P.", reprezentowany w sposób przewidziany w art. 175 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, wniósł skargę kasacyjną od wyroku składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2003 r. w sprawie FSA 2/02. Powyższy środek odwoławczy wywiedziony został w trybie przewidzianym przez art. 102 par. 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ po umorzeniu przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie III RN 194/03 postępowania wywołanego rewizją nadzwyczajną Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wskazanego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego /7/.