Wyrok NSA z dnia 24 listopada 2004 r., sygn. FSK 1251/04

Naczelny Sąd Administracyjny nie działa analogicznie jak organ odwoławczy w postępowaniu administracyjnym, nie jest uprawniony do ponownego orzekania o zgodności z prawem zaskarżonego aktu administracyjnego, który w tym aspekcie był już oceniany przez sąd administracyjny I instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Grzegorza M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 2 lutego 2004 r. I SA/Ka 3049/02 wydanego w sprawie ze skargi Grzegorza M. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 3 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 2 lutego 2004 r. I SA/Ka 3049/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Grzegorza M. na decyzję Izby Skarbowej w K. z 3 grudnia 2002 r. (...) w przedmiocie wymiaru podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że zobowiązanie Grzegorza M. określone zostało decyzją z 5 grudnia 2001 r., wydaną po wznowieniu postępowania podatkowego. Pierwszy Urząd Skarbowy w K. wznowił postępowanie zakończone własną decyzją ostateczną z 24.11.2000 r. po otrzymaniu z Prokuratury Rejonowej w C. materiałów wyłączonych ze śledztwa prowadzonego w sprawie innej osoby, z których wynikało, że w 1995 r. podatnik uzyskał przychód będący efektem zawartych przez niego fikcyjnych umów sprzedaży akcji prywatyzowanych przedsiębiorstw. Analiza otrzymanych dowodów pozwoliła na stwierdzenie, że w 1995 r. z konta PHP "P." na konto podatnika przekazana została kwota 93.320 zł. W okolicznościach sprawy organy podatkowe obu instancji uznały tę kwotę jako przychód z "innych" źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.