Wyrok NSA z dnia 14 września 2005 r., sygn. FSK 2063/04

Podstawą prawną zaskarżonej decyzji był art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej. Przepis ten nie został wskazany jako podstawa skargi kasacyjnej. Oznacza to brak zarzutu naruszenia tego przepisu a więc i brak podważenia bezprzedmiotowości postępowania. A dopiero podważenie podstawy prawnej, na której oparto rozstrzygnięcie o umorzeniu postępowania, otwarłoby drogę do rozważań na temat merytorycznego rozstrzygnięcia. Wskazanie jako podstawy kasacyjnej art.21 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, bez podważenia art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej, nie daje możliwości wzruszenia zaskarżonego wyroku.

Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Gd 1147/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę Macieja M. na decyzję Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2003 r., Nr PU/4407/734/03/01 w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2002 r.

Sąd ustalił, że decyzją z dnia 8 sierpnia 2003 r. Izba Skarbowa w Gdańsku utrzymała w mocy decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 26 maja 2003 r., którą na podstawie przepisu art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) oraz przepisu art. 208 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) umorzył postępowanie wszczęte na wniosek Macieja M. dotyczące zwrotu podatku od towarów i usług za marzec 2002 r. jako bezprzedmiotowe.