Wyrok NSA z dnia 5 sierpnia 2004 r., sygn. FSK 372/04
Dostosowanie budynku koszarowego dla potrzeb mieszkalnych nie mogło być uznane za wybudowanie nowego budynku mieszkalnego w rozumieniu art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. "d" ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Sz. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Szczecinie z dnia 13 czerwca 2003 r. SA/Sz 1977/01 w sprawie ze skargi Danuty i Antoniego G. na decyzję Izby Skarbowej w Sz. Ośrodka Zamiejscowego w K. z dnia 13 lipca 2001 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. - uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę, (...).
UZASADNIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 13 czerwca 2003 r., SA/Sz 1977/01, po rozpoznaniu sprawy ze skargi Danuty i Antoniego G. na decyzję Izby Skarbowej w Sz. z dnia 13 lipca 2001 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz zasądził od Izby Skarbowej w Sz. na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.
W uzasadnieniu Sąd podał, że w złożonym w dniu 14 kwietnia 2000 r. zeznaniu rocznym PIT-33 o wysokości wspólnych dochodów małżonków osiągniętych w 1999 r., podatnicy wykazali nadpłatę w wysokości 6.161,96 zł, która została im zwrócona w dniu 4 maja 2000 r.
W trakcie przeprowadzonych przez Urząd Skarbowy w K. czynności sprawdzających prawidłowość deklarowanych podstaw opodatkowania stwierdzono, że podatnicy dokonali odliczenia od podatku wydatku poniesionego na zakup lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym, podczas gdy z przedłożonego przez nich aktu notarialnego wynika, że przedmiotem zakupu był lokal mieszkalny, który znajdował się w budynku koszarowym na terenie miejscowości B.-S., który to budynek dla celów mieszkaniowych został zaadaptowany przez Przedsiębiorstwo Produkcyjne sp. z o.o. "S." w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej. Uznając odliczenie tego wydatku za nieuprawnione, organ podatkowy wezwał podatników do skorygowania zeznania, której to czynności podatnicy odmówili.