Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1514/07

Wysokości poniesionych wydatków nie można było ustalić za pomocą jakichkolwiek innych dokumentów, niż dokumenty stwierdzające poniesienie tychże wydatków.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), WSA del. Anna Znamiec, Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. W. i W. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 147/07 w sprawie ze skarg B. W. i W. W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oraz nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. W. i W. W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 31 maja 2007 r. o sygn. III SA/Wa 147/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej P.p.s.a.) - oddalił skargi B. W. i W. W. (dalej: skarżący) na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 25 października 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. i nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r.

1.2. Uzasadniając wyrok, WSA w Warszawie podał, że dnia 6 stycznia 2006 r. skarżący złożyli korektę zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2000 i 2001. Wystąpili również z wnioskami o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za wymienione okresy, wyjaśniając, że w 2000 r. dokonali zakupu prawa wieczystego użytkowania gruntu i nie dokonali odliczenia od podatku w części niewykorzystanej ulgi podatkowej.