Wyrok NSA z dnia 2 lipca 2003 r., sygn. SA/Sz 2309/01

Okoliczność, że urząd skarbowy, do którego podatnik złożył wniosek o zwrot podatku, dokonał zwrotu tego podatku bez sprawdzenia tego, czy nie jest on podatnikiem prawa do zwrotu pozbawionym, nie oznacza bynajmniej, iż zwrot ten był zwrotem przez podatnika niezawinionym.

UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny zważył:

W związku z istotą występującego w sprawie sporu o zasadność otrzymanego przez skarżącą Spółkę zwrotu należnego podatku od towarów i usług za wskazany w zaskarżonej decyzji okres rozliczeniowy zauważyć należy na wstępie, iż w myśl art. 14a ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, zwrot w całości lub w części uiszczonej kwoty podatku, na zasadach określonych w ust. 2-6 tego artykułu, przysługuje podatnikowi prowadzącemu zakład pracy chronionej lub zakład aktywności zawodowej w zakresie działalności tego zakładu. Z przepisu art. 14a ust. 7 pkt 1 tej ustawy wynika jednak, że zwrotu tego nie stosuje się wobec podatników podatku akcyzowego oraz innych podatników sprzedających wyroby akcyzowe, z wyjątkiem wyrobów akcyzowych wymienionych w poz. 8, 9, 11 i 20 załącznika nr 6 do tejże ustawy, a więc m.in. wyrobów w postaci opakowań z tworzyw sztucznych.