Wyrok NSA z dnia 11 marca 2009 r., sygn. I FSK 316/08

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka -Medek, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia NSA del. Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2009 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "J" S.A. z siedzibą w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 października 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1247/06 w sprawie ze skargi "J" S.A. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj 2001 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 5 października 2007r., sygn. akt III SA/Gl 1247/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę F. "J." S.A. w C. - dalej zwanej Spółką - na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 czerwca 2006r. numer (...), utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w C. z dnia 9 września 2004r., numer (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj 2000r.

2. Jak podał Sąd decyzja Dyrektora Izby Skarbowej wydana została w oparciu o ustalony przez organy, nie kwestionowany, stan faktyczny.

Pismem z dnia 5 sierpnia 2002r. Spółka, jako zakład pracy chronionej(zpchr), wniosła o zwrot nadpłaty z tytułu nienależnie zapłaconego podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2000r. do lipca 2001r. na podstawie art. 72 i art. 73 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) - dalej O.p., w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002r. sygn. akt K 45/01 - dalej wyrok K 45/01 .

Decyzją z dnia 9 września 2004r., wydaną po raz kolejny wobec wcześniejszych uchyleń, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w C., po analizie przedłożonych w toku dodatkowego postępowania dowodowego dokumentów, wskazał brak podstaw do uznania, iż podejmowane przez Spółkę przedsięwzięcia stanowią podstawę do stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług , która także stała się przedmiotem odwołania. Organ odwoławczy rozpatrując odwołanie Spółki ponownie wydał decyzję kasacyjną z dnia 30 grudnia 2004r., którą uchylił decyzję pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W wyniku rozpatrzenia wniesionej przez Spółkę skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 października 2005r., sygn. akt I SA/GI 460/05 uchylił zaskarżoną decyzję organu drugiej instancji.