Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 14 września 2010 r., sygn. I FSK 939/09
Zgodnie z art. 184 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, nie tylko wtedy, gdy nie ma usprawiedliwionych podstaw, ale także wówczas, gdy zaskarżone orzeczenie mimo błędnego uzasadnienia odpowiada prawu. Bez wątpienia orzeczenie odpowiada prawu mimo błędnego uzasadnienia, gdy nie ulega wątpliwości, że po usunięciu błędów zawartych w uzasadnieniu, sentencja nie uległaby zmianie.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Wasilewska, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk, Protokolant Krzysztof Zaleski, po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1028/08 w sprawie ze skarg "M." Spółka z o. o. w W. na decyzje Izby Skarbowej w K z dnia 20 kwietnia 2001 r., nr [...], z dnia 26 czerwca 2001 r., nr [...], z dnia 9 lipca 2001 r., nr [...], z dnia 17 grudnia 2002 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za miesiące: kwiecień, maj i czerwiec 2000 r. oraz stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące: wrzesień i październik 2001 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz "M." Spółka z o. o. w W. kwotę 3600 zł (słownie: trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2008 r., sygn. akt I SA/Kr 1028/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone przez "M." Sp. z o.o. w W. decyzje Izby Skarbowej w K. z dnia 20 kwietnia 2001 r. nr [...], z dnia 26 czerwca 2001 r. nr [...], z dnia 9 lipca 2001 r. nr [...], z dnia 17 grudnia 2002 r. nr [...], w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług za miesiące: kwiecień, maj i czerwiec 2000 r. oraz stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień i październik 2001 r. Sąd uchylił także poprzedzające decyzje organu I instancji.
-
keyboard_arrow_right