Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 maja 2002 r., sygn. SA/Rz 1680/00

Definicję normatywną pojęcia "tymczasowy obiekt budowlany" oznacza, że każdy tymczasowy obiekt budowlany jest jednocześnie obiektem budowlanym. Inaczej mówiąc zgodnie z zasadami logiki termin "obiekt budowlany" jest nazwą nadrzędną w stosunku do nazwy "tymczasowy obiekt budowlany" i pomiędzy nimi istnieje relacja jaka łączy pojęcia "rodzaju" i "gatunku". Skoro zatem w art. 35 ust. 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ ustawodawca posłużył się pojęciem rodzajowym w postaci "obiektu budowlanego", to stosownie do zasad logiki formalnej /wykładnia logiczna/ uprawnionym jest stwierdzenie, że obejmuje one wszystkie gatunki mieszczące się w tym pojęciu, a więc i tymczasowe obiekty budowlane.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Marka Ch. na decyzję Wojewody P. z dnia 16.08.2000 r. (...) w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę - oddala skargę.


UZASADNIENIE

Po rozpatrzeniu wniosku Marka Ch. zamieszkałego w K. przy ul. M. 16/61 Prezydent Miasta K. działając na podstawie art. 35 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ oraz art. 104 Kpa decyzją z dnia 17.05.2000 r. (...) odmówił zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę budynku mieszkalno-usługowego, przyłącza wodociągowego oraz przyłącza sanitarnego mających być zlokalizowanych na działce nr 2704/15 położonej w K. przy ul. M. według projektu sporządzonego przez mgr inż. arch. Katarzynę Sz.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00