Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2001 r., sygn. III SA 1312/00

Organ podatkowy jest obowiązany zebrać i w sposób wyczerpujący rozpatrzyć cały materiał dowodowy.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Magdaleny K. na decyzję Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy w E. (...). w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Izba Skarbowa w O. decyzją z dnia 7.04.2000 r. na podstawie art. 233 par. 2 Ordynacji podatkowej uchyliła decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 27.10.1999 r. i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W uzasadnieniu decyzji Izba podniosła, iż zaskarżona decyzja Inspektora Kontroli Skarbowej została wydana w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, gdyż decyzja, z dnia 14.07.1999 r. Izba Skarbowa w O. Ośrodek Zamiejscowy w E., na mocy art. 233 par. 2 ordynacji podatkowej uchyliła w całości i przekazała do ponownego rozpatrzenia decyzję Inspektora z dnia 30.03.1999 r. w sprawie podatku VAT za omawiany okres 1996 r. Organ odwoławczy dokonał oceny pod kątem art. 2 ustawy o podatku VAT wykonanych od stycznia do marca i w maju 1996 r. przez PPH "M." usług. Zebrany materiał dowodowy pozwalał stwierdzić, że skarżąca wykonywała czynności opodatkowane określone w art. 2 ust. 3 pkt 5 ustawy tj. świadczyła usługi bez pobrania należności. Organ odwoławczy zakwestionował natomiast sposób ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług.