Wyrok NSA z dnia 11 marca 1998 r., sygn. IV SA 2212/96

Przy rozstrzyganiu niniejszej sprawy należało mieć na uwadze, że cały materiał dowodowy oraz dokonane na jego podstawie ustalenia faktyczne, poza dokumentami stanowiącymi podstawę wznowienia postępowania administracyjnego, zostały już ocenione prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W konsekwencji ocenie Sądu w niniejszym postępowaniu mogły podlegać wyłącznie dowody nie znane sądowi w poprzednim postępowaniu.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Barbary N. na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia 30 października 1996 r. (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia o przejęciu nieruchomości ziemskiej na cele reformy rolnej - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w L. orzeczeniem z dnia 18 lipca 1950 r., opartym na art. 2 ust. 1 lit. "e" dekretu z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej /Dz.U. 1945 nr 3 poz. 13/, stwierdziło, że nieruchomość ziemska p.n. "Wójtostwo i Młyn w Z." o ogólnym obszarze 88,70 ha, w tym 66,59 ha użytków rolnych, położona w powiecie Ł., stanowiąca hipoteczna własność Marcelego i Anny-Jadwigi małżonki N., z mocy prawa przeszła na własność Państwa z przeznaczeniem na cele reformy rolnej jako przekraczająca 50 ha użytków rolnych. Decyzja ta nie została zaskarżona w trybie odwoławczym.