Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 stycznia 1998 r., sygn. III SA 780/97

1. Udzielenie zdawkowej i wymijającej odpowiedzi na skargę może świadczyć o lekceważeniu skarżącego podmiotu, nawyku arbitralnego załatwiania spraw /bądź co wydaje się najbliższe prawdy/ braku rzeczowych argumentów będących odpowiedzią na zarzuty skargi. Praktyka ta pozostaje w oczywistej sprzeczności z dyspozycją art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.

2. Obowiązkiem organu podatkowego ustalającego podstawę opodatkowania w drodze szacunkowej, przy braku niezbędnych do ustalenia tej podstawy danych, jest posłużenie się racjonalnymi, poddającymi się obiektywizacji, kryteriami oceny.

UZASADNIENIE

Uwzględniając wyniki kontroli skarbowej przeprowadzonej w dniach 24 maja - 19 czerwca 1996 r. w "CC", Urząd skarbowy decyzją z 19 lipca 1996 r., określił właścicielce kontrolowanej jednostki Annie P. zaliczkę na podatek dochodowym od osób fizycznych należny za 1996 r., za okres od 1 stycznia do 31 maja w kwocie 1.882,20 zł. W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że analiza przedstawionej przez podatnika księgi przychodów i rozchodów wykazała jej wadliwość oraz nierzetelność. Za wadliwości księgi uznano brak sumowania obrotów w układzie miesięcznym za cały okres działalności, zaś jako nierzetelność potraktowano zawyżenie kosztów ubocznych dokonywanych zakupów i zaniżenie przychodów ze sprzedaży przyczep samochodowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00