Uchwała składu 5 sędziów NSA z dnia 19 czerwca 1996 r., sygn. FPK 1/96

Odmówić udzielenia odpowiedzi na przedstawione pytania prawne.

Naczelny Sąd Administracyjny z udziałem W. Grudzieckiego, prokuratora Prokuratury Apelacyjnej delegowanego do Ministerstwa Sprawiedliwości, w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego "T.-A." spółka z o.o. w E. na postanowienie nr 633/95 Samorządowego Kolegium Odwoławczego Województwa (...) z dnia 26 sierpnia 1995 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia termin do wniesienia odwołania, po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 1996 r. na posiedzeniu jawnym pytania prawnego pełnego składu Samorządowego Kolegium Odwoławczego Województwa (...), zgłoszonego na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych /Dz.U. nr 122 poz. 593 ze zm./, o następującym brzmieniu:

1. Czy wskazana w art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym możliwość uwzględnienia skargi przez kolegium odwoławcze stanowi czynność procesową tego organu, czy też rozstrzygnięcie co do istoty sprawy?

2. Czy przy założeniu, iż uwzględnienie skargi jest rozstrzygnięciem organu co do istoty sprawy, można wywieść z obowiązującego prawa kompetencję tego organu do uchylenia lub zmiany decyzji będącej przedmiotem skargi?

podjął następującą uchwałę: