Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 października 1997 r., sygn. I SA 183/97

Pojęcie "wkład mieszkaniowy lub budowlany do spółdzielni", wymienione w art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 4 października 1991 r. o zmianie niektórych warunków przygotowania inwestycji budownictwa mieszkaniowego w latach 1991 - 1995 oraz o zmianie niektórych ustaw /Dz.U. nr 103 poz. 446 ze zm./ jako cel przyznania rekompensaty, należy interpretować jako taki rodzaj wydatków poniesionych przez kandydata, które są warunkiem uzyskania od spółdzielni lokalu nadającego się do zamieszkania.

 

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Małgorzaty Sz. na decyzję Ministra Gospodarki Przestrzennej Budownictwa z dnia 23 grudnia 1996 r. w przedmiocie odmowy przyznania rekompensaty pieniężnej na uzupełnienie wydatków na cele mieszkaniowe na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 art. 29 w związku z art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody (...) z dnia 5 października 1995 r., a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 tej ustawy - zasądził od Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa Rozwoju Miast na rzecz skarżącej dziesięć złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00