Wyrok NSA z dnia 8 października 1996 r., sygn. I SA/Po 99/96

Gdyby w dacie zakończenia kontroli skarżący posiadali umowę dotyczącą przedpłaty, to niewątpliwie powołaliby się na nią, jako na dowód, że przedpłata nie stanowiła połowy zamówienia i nie podlegała obliczeniu od niej podatku VAT. Bezspornym jest, że Spółka zamawiająca łańcuchy choinkowe i Spółka wykonująca zamówienie związane są węzłami rodzinnymi w rozumieniu art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, dlatego zasadnym jest domniemanie faktyczne, że umowa dotycząca przedpłaty napisana została po zakończeniu kontroli ustalającej obowiązek zapłaty podatku VAT. W tych warunkach powoływanie się na umowę jako dowód wielkości zamówienia dotyczącego łańcuchów choinkowych nie może odnieść skutku.