Stan faktyczny

Decyzją z 27 stycznia 2006 r. ZUS odmówił przyznania wnioskodawczyni odsetek od kwoty 32 499, 60 zł wypłaconej przez ZUS 24 listopada 2005 r. w wykonaniu wyroku sądu okręgowego z 8 czerwca 2005 r., zasądzającego odszkodowanie z tytułu wypadku w drodze do pracy, uznając, że nie pozostaje w zwłoce, gdyż wyrok uprawomocnił się 13 października 2005 r.

Po rozpoznaniu odwołania wnioskodawczyni sąd rejonowy wyrokiem z 26 maja 2006 r. [...] zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał wnioskodawczyni odsetki za okres od 21 października 2004 r. do 24 listopada 2005 r., a w pozostałej części odwołanie oddalił. Sąd ustalił, że wniosek o przyznanie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w drodze do pracy, któremu wnioskodawczyni uległa 11 stycznia 1988 r., został zgłoszony 11 kwietnia 2000 r. Decyzją z 25 kwietnia 2000 r. ZUS odmówił przyznania odszkodowania, powołując się na przedawnienie roszczenia. Stanowisko to zostało podzielone przez sąd okręgowy, który wyrokiem z 7 października 2002 r. oddalił odwołanie wnioskodawczyni, oraz sąd apelacyjny, który wyrokiem z 10 marca 2004 r. oddalił jej apelację. Na skutek kasacji wnioskodawczyni, sąd najwyższy uchylił zaskarżony wyrok oraz poprzedzający go wyrok sądu pierwszej instancji i sprawę przekazał temu ostatniemu sądowi do ponownego rozpoznania. Sąd najwyższy wskazał na uchybienie organu rentowego, polegające na nieudzieleniu stosownych pouczeń i uznał, że podniesienie zarzutu przedawnienia jest nadużyciem prawa w rozumieniu art. 8 k.p. W wyniku zmiany właściwości miejscowej, sprawa była rozpoznawana ponownie przez sąd okręgowy, który wyrokiem z 24 listopada 2005 r. przyznał wnioskodawczyni odszkodowanie. Apelacja organu rentowego od tego wyroku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 13 października 2005 r. Kwota odszkodowania została wypłacona 24 listopada 2005 r. bez odsetek.