Stan faktyczny

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Antoniego S. od decyzji ZUS z 7 listopada 2005 r., którą to decyzją pozwany odmówił wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłej żonie Wiesławie S. w postaci świadczenia przedemerytalnego za okres od 1 kwietnia 2004 r. do 18 października 2005 r. W uzasadnieniu wyroku sąd okręgowy ustalił, że decyzją z 26 kwietnia 2004 r. pozwany odmówił Wiesławie S. ustalenia wysokości emerytury na potrzeby świadczenia przedemerytalnego. W wyniku odwołania sąd okręgowy wyrokiem z 23 maja 2005 r. zmienił tę decyzję i zobowiązał pozwanego do ustalenia wysokości emerytury na potrzeby świadczenia przedemerytalnego. W wykonaniu wyroku pozwany decyzją z 26 lipca 2005 r. ustalił wysokość emerytury. Po przesłaniu tej decyzji Powiatowemu Urzędowi Pracy w E. urząd ten na podstawie art. 37j, art. 6 pkt 6 lit. b ustawy z 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (j.t. Dz.U. z 2003 r. Nr 58, poz. 514 z późn.zm.) w związku z art. 30 ustawy z 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych (Dz.U. Nr 120, poz. 1252), oraz art. 104 k.p.a. decyzją z 2 września 2005 r. przyznał Wiesławie S. prawo do świadczenia przedemerytalnego od 1 kwietnia 2004 r. W dniu 18 października 2005 r. Wiesława S. zmarła. Dalej sąd okręgowy zważył, iż w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania przepis art. 136 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (j.t. Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 z późn.zm.), gdyż w art. 11 ustawy o świadczeniach przedemerytalnych, określającym zakres zastosowania przepisów ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie ma do niego odesłania.