Wyrok Sądu Najwyższego z 19 marca 2007 r. sygn. akt III UK 133/06.

2. Obowiązek ubezpieczenia społecznego osoby prowadzącej działalność gospodarczą wynika z przepisów prawa i nie jest uzależniony od woli ubezpieczonego lub organu rentowego (art. 13 pkt 4 w związku z art. 6 ust. 1 pkt 5 i art. 12 ust. 1 oraz w związku z art. 8 ust. 6 pkt 1 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, j.t. Dz.U. z 2007 r. Nr 11, poz. 74 z późn.zm.).

Stan faktyczny

Wyrokiem z 12 sierpnia 2005 r. sąd okręgowy oddalił odwołanie Grzegorza W. od decyzji ZUS z 17 marca 2005 r., którą stwierdzono podleganie wnioskodawcy, jako osoby prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą, obowiązkowi ubezpieczenia emerytalnego, rentowego i wypadkowego w okresie od 10 stycznia 2001 r. do dnia ustania warunków powodujących podleganie tym ubezpieczeniom oraz zobowiązano do opłacania składek na te ubezpieczenia.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia faktyczne. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 9 maja 1992 r. na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Urząd Miejski w R., polegającą przede wszystkim na usługach transportowych „przewozu osób taxi”. Wnioskodawca zgłosił w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych przerwy w prowadzeniu działalności gospodarczej w okresach: od 10 do 31 stycznia 2001 r., od 18 marca do 12 kwietnia 2001 r., od 21 stycznia do 15 lutego 2002 r., od 26 września do 21 października 2002 r., od 14 listopada do 9 grudnia 2002 r., od 14 lutego do 12 marca 2003 r., od 20 marca do 16 kwietnia 2003 r., od 5 do 31 sierpnia 2003 r., od 6 września do 3 października 2003 r., od 12 października do 8 listopada 2003 r., od 20 listopada do 17 grudnia 2003 r., od 29 grudnia 2003 r. do 25 stycznia 2004 r., od 19 lutego do 18 marca 2004 r., od 24 do 28 marca 2004 r., od 1 do 26 kwietnia 2004 r., od 1 do 25 maja 2004 r. oraz od 2 do 4 sierpnia 2004 r.