Wyrok NSA z dnia 24 października 2024 r., sygn. II OSK 1935/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 10 kwietnia 2024 r. sygn. akt II SA/Bd 21/24 w sprawie ze sprzeciwu B. sp. z o.o. w T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 8 grudnia 2023 r. nr SKO-72-239/23 w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji dotyczącej ustalenia warunków zabudowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SA/Bd 21/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie art. 151a § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej p.p.s.a.), oddalił sprzeciw B. C. sp. z o.o. w T. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu z dnia 8 grudnia 2023 r. nr SKO-72-239/23 w przedmiocie uchylenia ostatecznej decyzji dotyczącej ustalenia warunków zabudowy.

B. C. sp. z o.o. w T. złożyła skargę kasacyjną, którą zaskarżyła powyższy wyrok w całości, zarzucając Sądowi I instancji na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie naruszenie:

- art. 141 § 4 p.p.s.a. polegające na dokonaniu przez Sąd I Instancji błędnych ustaleń faktycznych i prawnych, zgodnie z którymi organ I Instancji nie wydał postanowienia o wznowieniu postępowania, o którym mowa w art. 149 § 1 k.p.a., podczas gdy w rzeczywistości Wójt Gminy C. w dniu 9 czerwca 2023 r. wydał postanowienie o wznowieniu postępowania, co zostało wskazane uzasadnieniu zaskarżonej decyzji SKO;