Wyrok NSA z dnia 3 września 2024 r., sygn. III FSK 110/24

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia del. WSA Agnieszka Olesińska, Protokolant asystent sędziego Jakub Witan, po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 331/23 w sprawie ze skargi L. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2023 r., nr 2001-IEW.4123.7.2023 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt I SA/Bk 331/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę L. P. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 26 czerwca 2023 r., w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej jako członka zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług.

1.2. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w B. decyzją z dnia 15 marca 2023 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu M. Sp. z o.o. (dalej: "Spółka") za zaległości spółki w podatku od towarów i usług za marzec 2018 r. w kwocie 140.586 zł wraz z odsetkami za zwłokę od ww. zaległości (liczonymi na dzień wydania ww. decyzji przez organ pierwszej instancji) oraz za koszty postępowania egzekucyjnego.

Po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia 26 czerwca 2023 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku utrzymał zaskarżone rozstrzygnięcie w mocy. Powołując się na przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 r. poz. 2651 ze zm., dalej: "o.p.") Dyrektor wyjaśnił, że w toku postępowania podatkowego w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu organy podatkowe obowiązane są wykazać jedynie fakt pełnienia obowiązków członka zarządu i bezskuteczność egzekucji z majątku spółki. Natomiast wskazanie przesłanek zwalniających z odpowiedzialności podatkowej należy do członka zarządu.