Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. III FSK 301/23
Złożenie wniosku o postępowanie układowe przed powstaniem zobowiązań podatkowych nie uwalnia członka zarządu od odpowiedzialności za zaległości powstałe po zakończeniu tego postępowania, jeżeli nie wykazał, iż w odpowiednim czasie złożono wniosek o ogłoszenie upadłości lub niezgłoszenie tego wniosku nastąpiło bez jego winy.
Teza AI
Istota problemu
Głównym problemem prawnym w analizowanym wyroku jest ustalenie, czy członek zarządu spółki odpowiada za zaległości podatkowe, które powstały po zakończeniu postępowania układowego, w sytuacji, gdy postępowanie to zakończyło się umorzeniem. Kluczowe jest zbadanie zasadności przesłanek egzoneracyjnych, które mogłyby wyłączyć odpowiedzialność podatkową członka zarządu, a w szczególności, czy złożenie wniosku o postępowanie układowe może uwolnić od odpowiedzialności za później powstałe zaległości podatkowe.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że skarżący członek zarządu nie jest zwolniony z odpowiedzialności za zaległości podatkowe powstałe po zakończeniu postępowania układowego. Sąd stwierdził, że samo wszczęcie postępowania układowego nie chroni przed odpowiedzialnością za późniejsze zobowiązania, gdyż uwolnienie od odpowiedzialności wymagałoby wykazania, że w odpowiednim czasie został złożony wniosek o ogłoszenie upadłości. Ponadto sąd uznał, że skarżący nie wykazał braku swojej winy w niezłożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie, a wcześniejsze postępowanie układowe zostało zakończone bez zawarcia układu. Dodatkowo sąd uznał, że rozprawa może odbywać się zdalnie zgodnie z przepisami związanymi z przeciwdziałaniem COVID-19, co uzasadniało rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Protokolant asystent sędziego Aleksandra Borowiec-Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. akt I SA/Bd 241/22 w sprawie ze skargi L. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 14 lutego 2022 r., nr 0401-IEW.4123.22.2021 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od L. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.